Наша страна в состоянии СВО уже третий год и периодически в инфопространстве разрываются не просто гранаты, а настоящие ФАБы. Однако это обычно касается Министерства обороны или ОПК, а не такой спокойной отрасли, как весостроение. Впрочем, как выяснилось, скандалы случаются и в нашем тихом омуте.
В 2023 году одно федеральное издание (не называем, чтобы нас не обвинили в рекламе или ангажированности) выпустило две статьи, в которых говорилось о связях российской компании ООО «ГК Земик» с украинским бизнесменом Петром Синегубом. Выходец из Донецка, он не воспринял Русскую Весну и после начала так называемой АТО (война постмайданного украинского режима против Донбасса) демонстративно перебрался в Киев. Позже он создал объединение украинских бизнесменов, которое собирает деньги на помощь ВСУ. Если интересно, найдите в интернете статьи:
«Жизни русского солдата на украинских весах: поддерживающий ВСУ бизнесмен получает миллионную прибыль от бизнеса в России» от 24.03.23 и «Атакующие Москву и Белгород украинские дроны закупались на заработанные в этих городах деньги» от 18.09.23.
Казалось бы, украинскому бизнесмену, хоть и с донецкими корнями, ничего не мешает помогать киевским вооружённым формированиям, но автор материала утверждает, что часть этих денег господин Синегуб получает из России. Именно в связи с этим в статьях упоминаются ООО «ГК Земик».
«Отметим, что ГК Земик до сих пор действует и приносит львиную долю прибыли украинскому бизнесмену Петру Синегубу, Сам предприниматель вместе семьей проживает в Испании в качестве украинских беженцев, хотя имеют и паспорта ДНР. Оттуда же и руководит своими проектами. По всей видимости, он продолжает собирать гуманитарную помощь националистам. А его отец продолжает владеть фирмой в Донецке и рядом компаний на территории Украины», – цитата из статьи.
Забегая вперёд, скажем – этот фрагмент статьи был признан Арбитражным судом Ростова-на-Дону «не соответствующим действительности», как и ещё пять абзацев, но сам материал состоит из гораздо большего числа абзацев, получается остальные соответствуют действительности?
Писать или не писать?
Редакция интернет-журнала «ВесовщикЪ» узнала об этом скандале как раз после решения суда. Мы мониторим различные источники на предмет информации, связанной с весостроением, тензодатчиками и рядом смежных тем. Получаемая таким образом информация помогает понимать, что происходит на рынке в отдельно взятой нише и в каком направлении движутся его участники. Чаще всего событие озвучивается в коротком материале, но, если тема резонансная, никто не запрещает обратиться к участникам процесса за разъяснениями.
После обращения в ООО «ГК Земик», показалось, что нам идут навстречу. Общение по электронной почте, затем подтверждение интервью с Юлией Викторовной Бурлаченко (нынешний руководитель ООО «ГК Земик»). Но потом что-то разладилось. На интервью приехала юрист, причём, насколько нам известно, даже не из компании, а просто защищающая интересы ООО «ГК Земик» в суде. На вопрос: «Почему не прибыла Юлия Викторовна?» — внятного ответа не последовало, началось требование документов. На что, естественно, юрист получил отказ, так как не является органом или лицом, уполномоченным проверять документы граждан РФ, да и порядок работы с личными документами гражданина РФ юристу должен быть известен. В итоге просто обменялись любезностями, допили чай и разошлись. Конструктивного общения не получилось.
Интересно? Ещё бы! Юристу ООО «ГК Земик» удалось создать интригу на ровном месте. После несостоявшегося интервью от редакции снова поступил запрос. Юрист ответила, что так как Юлия Бурлаченко проживает в Белгороде, то приехать у неё скорее всего не получится. Договорились об интервью по видеосвязи, когда возникнет такая возможность. Однако, более чем за два месяца она так и не возникла.
Интерес сменился настороженностью, что послужило спусковым крючком для решения подготовить материал с участием ООО «ГК Земик» или без такового. Но, следуя журналистской этике, мы в третий раз обратились в компанию и сообщили, что выпускаем материал и готовы всё-таки провести интервью, но в ограниченный срок, так как есть редакционные планы и мы не можем больше ждать. В ответ согласие — на словах. И никакой конкретики на деле.
Нам очень хотелось составить материал так, чтобы осветить мнение обеих сторон, но, к сожалению, пока у нас нет такой возможности. Одна сторона (ООО “ГК Земик”) почему-то уклоняется от интервью. Мы же держим карты открытыми, поэтому заранее оповещаем читателей, что эта статья — анонс предстоящего материала, в котором будет интервью с человеком, который косвенно подтверждает, что появившаяся в сети интернет информация по событиям связанным с ООО «ГК Земик» имела место быть, как минимум частично.
Отметим, что мы максимально ориентированы на читателя, его праве на объективность и беспристрастность, что и продемонстрировали троекратным обращением к ООО «ГК Земик».
Уважаемые читатели интернет-журнала «ВесовщикЪ» могут быть уверены в том, что мы будем освещать эту историю беспристрастно. Если Юлия Викторовна Бурлаченко всё-таки захочет с нами поговорить, мы готовы предоставить ей возможность высказать всё, что она знает и думает по данному вопросу, несмотря на возникшее недопонимание.
«Истина всегда будет истиной, независимо от непонимания, неверия или невежества», – написал Уильям Клемент Стоун. И мы с этим полностью согласны.
Следите за нашими публикациями, чтобы не пропустить финал истории о скандале в благородном весовом семействе.